les conclusions de la battue

Lol nan il n'y a pas de problème, enfin le problème c'est qu'il faut que tout le monde l'accepte ^^

*** Brain Off ***


Bièèèèèèèèrrrrrrreeeeeeeeeeeee

mais je vois pas pourquoi vous voulez pas de notre armée elle est deja en activité moi et radagast on a travaillé dure dessus et vous avez vu pour l'instant ca marche!

on accepte absolument tout les clans du bien! les Eternal Angel peuvent se joindre a nous aucun problème!

c'est vrai qu'on est pas nombreux dans l'association mais c'est parce que nous n'avons pas beaucoup de contactes avec les autres clans du bien moi par exemple je marchande avec les black-list alors vous vous doutez bien que c'est pas leur priorité!

*** Brain On ***

Je suis allé sur ton forum, et j'ai vu aucune info à ce sujet, peux-tu me dire où je peux trouver des infos sur ton armée stp ? Genre le niveau des principaux guerriers, vos actions en cours et passées et ainsi de suite.

escandrill a écrit:

Bièèèèèèèèrrrrrrreeeeeeeeeeeee

Ouais ben te penche pas trop ! C'est moi qui -en plus de dresser la liste des PK- passe aussi la serpillère !


Ah ces matronnes... Envy, tu auras ma peau !

pour l'instant on a pas créé de forum pour ca parce que c'est que le debut mais si tu veux je peux te donner toutes ces infos

CHEF
Radagast
Niveau : 48
Position : L20 (Map 1)
Etat : déconnecté, éveillé
Dernière connexion : 07/06/2005




Sous-Chef
phoenix123
Niveau : 50
Position : I19 (Map 2)
Etat : déconnecté, éveillé
Dernière connexion : 02/06/2005






Sous-Chef
caillou
Niveau : 26
Position : L4 (Map 1)
Etat : déconnecté, endormi
Dernière connexion : 07/06/2005






Sous-Chef
cobalte
Niveau : 23
Position : L20 (Map 1)
Etat : déconnecté, endormi
Dernière connexion : 07/06/2005






Sous-Chef
the killer of 42
Niveau : 20
Position : G1 (Map 1)
Etat : en ligne, éveillé
Dernière connexion : 08/06/2005





Kam
Niveau : 16
Position : L1 (Map 1)
Etat : déconnecté, éveillé
Dernière connexion : 03/06/2005




orklah
Niveau : 14
Position : L4 (Map 1)
Etat : déconnecté, éveillé
Dernière connexion : 07/06/2005

pour les actions on attends d'etre plus nombreux pour en faire mais on a deja organisé une battue anti pk près du cimetière!

Je suis assez d'accord avec lentrof, d'autant que si on se retrouve tous dans un seul clan, peu de personnes pourront profiter de la protection d'un fort. Tu aurais pu nous prévenir pour la battue, il y aurait surement eu des renforts pense à nous pour la prochaine.

Bon on a plus qu'à décider de qui s'occupe de mettre le forum en place, dès qu'il sera prêt je contacterai (avec l'aide de max si il a le temps) les personnes qui ont participé à la dernière battue que nous avons organisé. Ce sera un premier pas avant de créer le conclave des forces du bien.

qui se chargerai de le créer?? je peux m'en occuper si vous voulez sur forum actif ou alors maxthror pck y gère bien (y qu'à regarder se site!!)

je suis assez d'accord avec vous un forum pour les forces du bien est une très bonne idée mais je pense qu'il faut garder l'armée au moins pour qu'elle ai le role de faire connaitre le forum du bien qu'en dites vous? moi en tout cas je suis partant pour le forum!

moi je m'y connais bien je pourrais vous aider a faire un forum digne des forces alliées du bien mais je peux pas m' occuper de deux forums en meme temps (pas assez le temps) alors je peux pas etre administrateur!

ouai on peut faire une petite armée juste pour faire connaitre c vrai!

Bon alors, recadrons le débat.

Ce que nous avons imaginé avec Envyla :

- Créer un "haut conseil du Bien" avec 5 chefs élus parmi les clans du bien qui veulent en faire partie, qui se remplacent tous les 2 mois.
- Chacun reste dans son clan, on se retrouve sur un chat privé régulièrement pour les réunions : situation générale, problèmes des clans, activités contre le mal...
- Un forum sert pour synchroniser tout le monde, communiquer les informations, voter etc.

- Un 6ème perso (qu'on a nommé "l'arbitre" vu qu'on savait pas quoi dire d'autre) contrôle les débats sans y prendre part. Il donne l'ordre du jour, fait le compte rendu et gère le forum. En suivant toutes les réunions, il permet aussi de garder un fil conducteur. Je veux bien être celui-ci.

Cependant le règlement n'est pas encore terminé. C'est un projet ambitieux qui demandera aux participants de voter pour savoir différentes choses (comment on choisit un nouveau membre, comment on choisit un sortant...)

Laissez le temps à Envyla de finir son travail et on en reparle, ok ?

*boude, frustrée* tu as gaché la surprise......

pour l'idee du forum ca me semble impeccable de meme que pour la creation d'un haut conseil composé de 5 personnes
néanmoins je pense franchement que votre truc de votes est un peut trop compliqué beaucoup trop de sondages ca va etre difficile a mettre en pratique voir impossible...



JE PENSE QU'IL FAUT RESTER SIMPLE!

au lieu de renouveler les membres du haut conseil pourquoi ne pas mettre les membres de l'armée de l'alliance du bien? ainsi les membres du haut conseil auront plus de temps pour s'occuper des actions a entreprendre puisqu'ils n'auront pas de clan a gérer! et les membres du haut conseil auront donc sacrifié quelque chose en acceptant de quitter leur guilde et seront plus determiné a faire progresser le bien!

et au moins il n'y aura pas de votes!

Nous avons retourné la question dans tous les sens : imagine...

Un chef de clan envoie un sous-chef dans l'armée du bien. Le sous-chef, parlant au nom de tous les clans du bien aurait plus de pouvoir que le chef ! La hiérarchie n'est plus respectée.

S'il n'y a pas de votes, on va dans le mur : il y aura toujours des gens qui pensent autrement et qui ont le droit de s'exprimer. Et si le haut conseil se trompe (ça peut arriver !) et prend une décision impopulaire, les clans adhérents qui ne seront pas d'accord ne pourront le dire qu'en se séparant du conseil. On ne fédère plus les clans du bien, mission échouée. Retour à la case départ.
Le conseil ne peut fonctionner que si chaque adhérent peut s'exprimer sur les décisions prises au nom de tous les clans du Bien adhérents.

Crois moi, on s'est trituré la cervelle pendant des jours. Même si un vote est contraignant, il vaut mieux voter (ou ne pas voter) tous les 15 jours que d'être mis devant le fait accompli d'une décision que l'on refuse.

J'ai quelques questions, mais je vais vous laissez le temps de terminer votre travail, vous aurez certainement répondu à la plupart d'entre elles lors de l'explication détaillée de ce que vous envisagez pour le conseil.

Je vous le rappelle, si vous avez besoin d'aide n'hésitez pas à me confier une mission, je ferai du mieux que je peux, soyez-en assurés !


PS : plus de "PKK" sur ma banière ! pas mal hein ?

ouai, mais si le sous chef devient chef c'est une autre hierarchie qui s'instaure. C'est normal je pense qu'un guerrier qui accepte de subir quelque chose (aller dans un autre clan) ai plus de pouvoir que l'autre qui est chef mais qui refuse de quitter le clan. Regarde radagast il a sacrifié son role de chef des black dead pour faire partie de l'armée je dis que c'est normal qu'on lui donne du pouvoir en echange!

justement je dis que les membres de l'armee du bien se sont en quelque sorte sacrifie, donc les autres ne peuvent qu'accepter leur decision sinon ils n'ont qu'a faire pareil qu'eux et adherer a l'armee


desole mais moi et radagast on s'est triture la cervelle aussi et croit moi ce serait bien plus efficace!

desole, j'y suis peut etre allé un peut fort, disons que j'etais sur les nerfs a cause d'autre chose, excusez aussi pour les virgules, pardon, please! (hum si narko serait la je sais ce qu'il dirait, mais au moins j'ai mis toutes mes excuses ensemble, ca tient moins de place)

jeffjefferson a écrit:

voila c'est mon idee je refuse d'en changer!

Et voilà la première querelle !

«C'est moi qu'a eu l'idée alors c'est moi l'chef, d'abord, sinon t'es pu mon copain !...»
Ca me rappelle des souvenirs du CE2 !

Je ne suis pas certain que ce soit en restant inflexible que tu arriveras à quelque chose.

Euh je comprend pas trop ton raisonnement jeffjefferson.

En fait tu veux que ceux qui quitte leur clan pour aller dans l'armée du bien soient ceux qui prennent les décisions pour toutes les alliances, quitte à ce qu'ils sacrifient leur role de chef de clan ? Et les décisions qu'ils prendraient devraient être écoutées et acceptées par tout le monde sans discussions possibles ?

Reprend moi si j'ai mal compris surtout

Oui, bien sure, cher ami escandrill, c'est tout a fait cela, je pense personnellement que si ils ont accepté de quitter leur guilde, c'est qu'ils ne recherchent pas le profit.
Je pense que ce serait preferable car a mon avis c'est ca ou rien du tout, parce que faire voter tout le monde dans chaque clan, ou meme seulement les representant cest completement ingerable.
Ce n'est que de l'alliance du bien qu'il faudra s'occuper, si ca marche pas tout le monde a la possibilité de partir, je prends un exemple simple l'ONU, ils ont 5 membres permanents qui dirigent l'organisation et ils n'ont jamais changé pourtant ca fonctionne


La question est pourquoi ca fonctionne, parce que la guerre a montré a ces pays qu'il fallait qu'ils ne prennent pas tout les pouvoirs si ils voulaient s'en sortir.
Ben la a mon avis c'est pareil mec parce que les pk epargnent personne et surtout pas les membres de l'armée qui les defis ouvertement, la preuve tout les jours ils sont tués, a chaque fois qu'ils se deconnecte. Donc a mon avis ils connaissent mieux que quiconque ce que ca fait de se faire attaquer par un pk et ils ont la capacite de diriger l'alliance du bien mais ca a pas l'aire de vous plaire.

Tu sais que tu es illisible jeff ?

Fais un petit effort, mets quelques virgules et quelques points...
Par pitié pour nous autres, amateurs de la belle langue...

J'ai modifié un peut mes parragraphes, encore désolé.
Je suis encore loin d'égaler Tolkien.

Ca m'embête un peu de continuer à parler de cela puisque je pensais attendre les propositions d'envyla et max, mais bon de toute façon ce que je dis n'engage que moi et j'espère qu'ils n'y verront pas à mal (de toute façon ils m'aiment trop, ils pourront pas m'en vouloir ).

Ce qui m'embête le plus, c'est qu'un clan se retrouve avec beaucoup de membres et donc pas de protection pour la nuit à part l'auberge. Hors si un membre est à l'auberge, c'est plus embêtant pour lui de partir si une mission urgente doit être accomplie. Car pour moi ceux qui prennent les décsions doivent être ceux qui s'impliquent le plus et ils devront donc parfois quitter leur douce demeure pour aller apporter leur aide à ceux qui en ont besoin, par exemple des soins ou bien une escorte pour un perso qui s'est aventuré dans un endroit trop dangereux pour lui (par exemple H30 pour un perso de faible niveau).

Ensuite ce que tu proposes c'est surtout une armée, hors je pense que le but recherché par Envyla et Max est une entraide et une coordination beaucoup plus importante qu'une simple armée anti-PK.

Pour ce qui est des votes que tu trouves aussi ingérable, il nous attendre d'avoir plus de détails sur ce qui est prévu. (Je pense que certaines décisions seront prises par les membres les plus hauts placés, et les décisions les plus générales pourront être portées au vote).

De plus, je ne connais pas les personnes qui font partie de ton armée du bien alors que je commence à avoir quelques bons rapports avec certains chefs de clan avec qui je serais plus à même de négocier et de discuter.

J'arrive pas à trouver mes mots pour la dernière chose qui m'embête, donc je la laisse en suspens, si j'arrive à formuler ma pensée je le ferai savoir

J'espère que tu ne vois pas de problème à ce que je critique ainsi ton idée, c'est simplement pour essayer de la faire évoluer, il y aura surement des points qui pourront être utiles à envyla et max pour élaborer leur organisation, on prendra le meilleur des 2 idées pour arriver à une organisation... organisée

Un dernier petit poin, il m'a souvent été dit : "si tu t'opposes ouvertement aux pks tu ne pourras plus jamais dormir dehors, tu te feras tuer à chaque fois". C'est un peu ce que tu dis lorsque tu écris que les membres de l'armée du bien se font tuer à chaque fois qu'ils se déconnectent. A cela je répond non c'est faux, quiconque dort dehors se fera nécessairement débusquer par un PK et qu'il s'oppose ou non ouvertement aux PKs n'y changera rien. Soit il est bien planqué et il a une chance de s'en sortir soit il est déjà mort.

ok, je te suit, j'ai dit ce que j'avais à dire, maintenant j'attends qu'ils ai fini de reflechir et qu'ils ait resolu le problème du vote ...